Какие ШВП выбрать для моего станка?

День добрый! Хочу собрать станок будет 2000х1300мм. Какие ШВП лучше подойдут SFU2005 или 2010 для моего станка?
& r% U+ |+ Z0 a* {5 r

Выбор между ШВП SFU2005 и SFU2010 для станка длиной 2000 мм зависит от нескольких факторов, включая точность, скорость и тип задач, которые вы планируете выполнять. Давайте разберемся, какой вариант лучше для вашей длины и задач.
6 j: _+ f. }4 R$ N* F, A6 Y& U

+ H0 a, k; a: y" }: M# w2 _  D
! u, c1 v0 g1 l
Ищете идеальное решение для вашего ЧПУ-станка?[url=https://alii.pub/737taf?erid=2SDnjdiXGrF][/url]
. g5 T3 ~- _) eШариковинтовые пары (ШВП) SFU2005 и SFU2010 — это сочетание точности, надежности и долговечности. Эти винты разработаны для тех, кто ценит идеальное соотношение качества и производительности!
% S6 D- U2 q# \( wРеклама: ООО "АЛИБАБА.КОМ (РУ)" ИНН: 7703380158
  V. E: b- \' C/ T! ~4 S* e6 a5 O1 w
& z; m; s8 ]9 ]3 N
4 Z+ u; P' p2 Z, R3 l1. Различия между SFU2005 и SFU2010

• SFU2005:
  
  • Диаметр винта: 20 мм.
  • Шаг: 5 мм (винт перемещает гайку на 5 мм за один оборот).
  • Преимущество: Обеспечивает высокую точность и большее усилие на низкой скорости.
  • Недостаток: Меньшая максимальная скорость из-за низкого шага.
    
• SFU2010:
  * P1 t3 w% h" E6 H( q
  • Диаметр винта: 20 мм.
  • Шаг: 10 мм (винт перемещает гайку на 10 мм за один оборот).
  • Преимущество: Более высокая скорость перемещения.
  • Недостаток: Чуть ниже точность при низких скоростях, большее требование к моменту двигателя.
      {! _$ c8 }; K4 i6 B

---

2. Особенности станка длиной 2000 мм

• Длина 2000 мм увеличивает вероятность провисания винта при вращении. Это важный фактор, особенно при выборе шага.
• Для минимизации провисания рекомендуется использовать:
  + l- @. j8 p" h3 v4 k- u1 _
  • ШВП с диаметром не менее 20 мм.
  • Поддержки винта в середине или на концах (подшипники BK/BF20).
    

---

3. Что учитывать при выбореА. Скорость перемещения

• SFU2005:
  % v8 |" i5 A% F8 o
  • Лучше подходит для задач, требующих высокой точности, например, обработки мелких деталей.
  • Ограниченная скорость из-за меньшего шага (до ~500 мм/с без перегрева двигателя).
    ; e% h' D' J- @+ q( G" e. b  [
• SFU2010:
  ' v& J4 p: l) z- U/ K2 L, q
  • Оптимален для задач, где требуется высокая скорость перемещения, например, резка и грубая обработка.
  • Максимальная скорость перемещения может достигать ~1000 мм/с.
    

Б. Нагрузка и усилие

• SFU2005:
  
  • Меньший шаг обеспечивает большее усилие при той же нагрузке.
  • Требует меньше момента двигателя, поэтому подойдет для двигателей с ограниченной мощностью.
    
• SFU2010:
  
  • Требует больше момента двигателя из-за большего шага.
  • Лучше справляется с задачами, где нагрузка на ось выше, но нужна скорость.
    # R1 w$ \* @3 b$ e7 K* d& K" e

В. Устойчивость к вибрациям и провисанию

• Оба винта с диаметром 20 мм подходят для длины 2000 мм, но:
  
  • При длине 2000 мм SFU2010 может иметь меньшее влияние от крутильных колебаний из-за более редкого вращения на том же расстоянии.
    

---

5 e! k+ e: [+ N+ v" j; u9 I4. Рекомендации

• Если важна точность и вы работаете с небольшими заготовками (гравировка, фрезеровка мелких деталей):
  
  • Выбирайте SFU2005.
  • Обеспечит стабильность на низкой скорости и высокую точность.
    
• Если требуется скорость и вы планируете резку или обработку крупных заготовок:
  
  • Выбирайте SFU2010.
  • Особенно подходит, если у вас мощные двигатели (NEMA 34 или выше).
    

---

5. Итог

• Для универсальности и точности: SFU2005.
• Для скорости и мощной обработки: SFU2010.
  2 ~+ Y2 W4 {3 f5 V6 c7 @# ^

Если ваши двигатели способны выдержать более высокий момент, и скорость важнее точности, SFU2010 будет лучшим выбором. Если нужна точность и работа на низких скоростях — берите SFU2005. Напишите, если нужна помощь с расчетами или подбором! ?
7 r) c! @% e; j) L3 X( m7 c


& ^$ s  i) Y: ]5 R