Какой лучше выбрать контроллер XHC MKX-ET 4 и 6 осивой, если я хочу использовать поворотную ось?7 M9 X! {+ N! H
) o2 |0 R& J" d7 L( L
Выбор между 4-осевым и 6-осевым контроллером XHC MKX-ET зависит от вашей конфигурации станка, текущих задач и будущих потребностей. Рассмотрим оба варианта:
5 d* t& f% y& m& `; k+ y
1. Когда выбрать 4-осевой контроллер XHC MK4-ET?; ~" p2 `2 {2 A
Подходит, если:
+ ~' m3 t) z4 Z m# X& I- У вас 3 стандартные линейные оси (X, Y, Z) и одна поворотная ось (A, B или C).
- Вы планируете использовать только одну поворотную ось.
- Станок не требует управления дополнительными устройствами, например, второй поворотной осью или более сложной кинематикой.
\0 w& u2 \/ k/ n( y0 k6 d
Преимущества:
- D' b9 r M5 u* h- Более доступная цена по сравнению с 6-осевой версией.
- Подходит для большинства фрезерных задач, включая гравировку, 3D-фрезеровку и обработку цилиндрических деталей.0 e g+ y9 K g' g! w3 o
Ограничения:8 x3 C0 ~- b g/ X4 ~3 p
- Если в будущем вы захотите добавить ещё одну поворотную ось, придётся менять контроллер.
- Q: ]" N0 D* }/ a
Вывод:4-осевой контроллер — хороший выбор для задач, где достаточно одной поворотной оси и нет планов на расширение станка.2 M( V6 ]4 Y6 C6 n$ c
2. Когда выбрать 6-осевой контроллер XHC MK6-ET?2 C* x! |0 v- \9 P5 o
Подходит, если:* c$ v" B) _6 J* t' D0 @, Y
- Вы используете 3 линейные оси (X, Y, Z) и до 3 поворотных осей (A, B, C).
- Планируете сложные 5-осевые обработки или хотите оставить возможность для расширения (например, добавить вторую поворотную ось в будущем).
- Работаете с инструментами и операциями, требующими управления дополнительными устройствами (например, вторым шпинделем, поворотными столами).- w: {! } A0 a0 N8 ?& A5 k
Преимущества:
) N( e4 M9 x: m0 z; Z0 F4 [' R8 p- Поддержка до 6 осей даёт максимальную гибкость.
- Возможность добавить вторую поворотную ось для сложной кинематики.
- Перспектива масштабирования станка.
6 ]0 T! Z+ d- Y" b8 ~$ ]
Ограничения:
+ t6 [2 I; K0 ?+ E+ F* ]- Цена выше, чем у 4-осевой модели.
- Более сложная настройка при использовании всех 6 осей.
8 U6 J. {; X0 j$ i( A
Вывод:6-осевой контроллер лучше для сложных задач, где требуется высокая гибкость, а также для будущих модификаций станка.
+ B/ T6 F1 B+ Q, v# {/ B. i
3. Рекомендации для поворотной осиФункциональность поворотной оси- RTCP (Rotational Tool Center Point): Контроллеры XHC MKX-ET не поддерживают RTCP, поэтому сложные 5-осевые обработки с вращением инструмента вокруг точки будут ограничены./ C; l6 v: A3 f' w
Настройка в Mach3- Поворотная ось подключается как A, B или C.
- В Mach3 можно использовать поворотную ось для обработки цилиндрических заготовок, выполнения гравировки или спиральной обработки.
5 W, ?$ h5 D. D& b8 z7 T
4. Вывод- Если у вас базовая конфигурация с одной поворотной осью, достаточно 4-осевого XHC MK4-ET.
- Если вы хотите оставить возможность для будущего расширения (второй поворотной оси, более сложных задач), выбирайте 6-осевой XHC MK6-ET.
7 z% J/ c5 d+ }- ^; N$ K
5 x2 {0 R4 K# X6 sРекомендация: Если бюджет позволяет, лучше выбрать 6-осевой контроллер, чтобы быть готовым к возможным модификациям станка. Это избавит от необходимости менять контроллер в будущем.
3 _% Y# U; C% N4 A+ u, jЕсли вы уточните вашу конфигурацию или задачи, я помогу подобрать более точное решение! ?
9 x2 f4 Y% o/ O! O( t* g; X2 ^4 c# S7 L; ~+ r* y
|
Тел.
Скачать
WeChat
Онлайн
Домкрат
Скрепка
Закрыть тему
Рупор
Маркер
Топинатор
Просмотр анонима
